Herkesin konuştuğu dava…
Narin Güran cinayetine ait yeni bir gelişme yaşandı.
YARGITAY’A BAŞVURDU
Anne Yüksel Güran’a birinci derece mahkemesince iştirak halinde çocuğa karşı taammüden öldürme hatasından verilen ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına ait istinaf müracaatının reddedilmesi üzerine kararın bozulması talebiyle Yargıtay’a başvuruldu.
VERİLEN CEZALAR HATIRLATILDI
Yüksel Güran’ın avukatı Yılmaz Demiroğlu tarafından hazırlanan temyiz dilekçesinde, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince, 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 28 Aralık 2024’teki karar duruşmasında tutuklu sanıklar anne Yüksel, ağabey Enes ve amca Salim Güran’a iştirak halinde çocuğa karşı taammüden öldürme cürmünden farklı başka ağırlaştırılmış müebbet, Nevzat Bahtiyar’a ise cürüm kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme hatasından 4 yıl 6 ay mahpus cezası verilmesine ait istinaf müracaatlarının incelenerek kararın hukuka uygun bulunduğu hatırlatıldı.
TAHLİYE TALEP EDİLDİ
Yargıtaya gönderilmek üzere 1. Ceza Dairesine sunulan temyiz dilekçesinde şu değerlendirmede bulunuldu:
Müvekkilim hakkındaki mahkumiyet kararı ve istinaf müracaatının asıldan reddine ait kararın metot ve yasaya karşıt olması nedeniyle bozulmasına karar verilmesini arz ve talep ediyorum. Kararın hukuka, yol ve yasaya muhalif olması nedeniyle temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasını, temyiz müracaatımızın kabulü ile kararın bozulmasını, belgedeki mevcut kanıt durumu, olayın oluş hali, sanık anne istikametinden kuvvetli cürüm kuşkusunu gösteren kanıt bulunmadığı gözetilerek müvekkilimin tahliyesine karar verilmesini talep ediyorum.
NE OLMUŞTU?
Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran, 21 Ağustos 2024’te kaybolmuştu.
Cansız vücudu, 19 gün sonra Eğertutmaz Deresi’nde çuvalın içinde, üzeri taşlarla ve çalılıklarla gizlenmiş halde bulunmuştu.
Komşu Nevzat Bahtiyar, Narin’in cansız vücudunu dereye gömdüğünü itiraf etmişti.
Mahkeme, anne Yüksel, ağabey Enes ve amca Salim Güran’ın iştirak halinde cinayeti işlediklerine karar vermişti.
İKİ DAVA BELGESİ BİRLEŞTİRİLMİŞTİ
Narin cinayeti için bir öbür dava da hatalıyı kayırma hatasından 6’sı tutuklu 15 sanık için açılmıştı.
Bu sanıklardan üçü çocuktu, onlar için başka iddianame hazırlanmıştı.
Ancak sonraki süreçte iki dava evrakı birleştirildi.
İSTİNAF CEZALARI ONADI
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, birinci derece mahkemesinin 4 sanık için verdiği mahpus cezalarını oy çokluğuyla hukuka uygun bulmuştu.
1. Ceza Dairesi, istinaf müracaatlarının başka ayrı reddine, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar vermişti.
