Yargıtay’dan emsal nitelikte karar…
Yargıtay 8. Dairenin kararına nazaran, Aksaray Eskil’de, öteki bir bayanla ilgisinin bulunduğu sav edilen koca, bir müddettir ailevi sıkıntılar yaşadığı eşiyle tartışmaya başladı.
Tartışma sırasında eşine hakaret eden kişi, onu zorla meskenden çıkarıp, kapıyı kilitleyerek içeri girmesini engelledi.
KADININ ŞİKAYETİ ÜZERİNE DAVA AÇILDI
Kadının şikayeti üzerine hakkında dava açılan sanık koca, Eskil Asliye Ceza Mahkemesince “kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” suçundan 10 ay mahpus cezasına mahkum edildi.
YARGITAY KARARI BOZDU
Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 8. Ceza Dairesi, cürmün, Türk Ceza Kanunu’nun 109. hususunun 3. fıkrasının (e) bendi kapsamında düzenlenen “eşe karşı” ve “cebir kullanılarak” işlendiğini belirterek, sanığın daha ağır ceza alması gerektiği gerekçesiyle kararı bozdu.
Yeniden yargılama sonucu lokal mahkeme, sanık hakkındaki mahpus cezasını 3 yıl 4 aya çıkardı.
DOSYA YARGITAY’A TEKRAR GELDİ
Sanık kocanın itirazı üzerine belge tekrar Yargıtay’a geldi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, sanığa verilen 10 ay mahpus cezasını aleyhe temyiz olmadığından “kazanılmış hak” sayarak, lokal mahkeme kararını düzelterek onadı.
Kararda, hareketin sanık tarafından işlendiği, cürüm vasfı ve yaptırımların hakikat biçimde belirlendiği, sanık hakkındaki ceza yaptırımının yasal bağlamda gerekçelendirildiği söz edildi.
